Լրագրողական դիտարկումներ և նոթեր

1 - Журналисты поддержали Манану Асламазян и "Интерньюс"
Коммерсант
Вчера было распространено открытое письмо президенту Владимиру Путину в поддержку образовательного фонда "Образованные медиа" (бывший "Интерньюс") и ее руководителя Мананы Асламазян. Напомним, что 18 апреля сотрудники департамента экономической безопасности МВД России провели выемку документов и серверов фонда в рамках расследования уголовного дела о незаконном провозе валюты (70 тыс. руб.) госпожой Асламазян. После действий МВД фонд "Образованные медиа" был вынужден прекратить свою работу (Ъ сообщал об этом 21 апреля). В письме, которое, в частности, подписали Светлана Сорокина, Ирена Лесневская, Евгений Киселев, Марианна Максимовская, Алексей Пивоваров, Павел Шеремет, Владимир Молчанов, Михаил Осокин, Татьяна Толстая, Ирина Ясина и еще более 1300 журналистов федеральных и региональных СМИ, говорится, что "'Образованные медиа' никогда не занимались политической деятельностью". "Организация учила региональных журналистов делать профессиональное и ответственное телевидение. А сегодня многие выпускники школы фонда – гордость российского телевидения, они успешно трудятся как на государственных каналах, так и не принадлежащих государству". Журналисты, подписавшие письмо, призывают президента Путина "прислушаться к ним" и "остановить расправу над 'Образованными медиа'", надеясь, что эта история станет "шагом к восстановлению диалога между властью и обществом".
 (Comment this)

2 - Фонд "Образованные медиа" приостановил работу после обысков

Newsru.com

В результате действий правоохранительных органов Фонд "Образованные медиа", правопреемник АНО "Интерньюс", приостановил свою работу. Напомним, в офисе организации, расположенной в Центральном доме журналистов на этой неделе прошли выемки документов. Сотрудники Департамента по экономической безопасности МВД России работали там 11 часов подряд.

Как говорится в обращении, выложенном на сайте организации (сам сайт сейчас также не работает, на нем нет ничего, кроме этого документа), по итогам выемки работа в офисе фонда остановилась. Не работают базы данных и серверы (в том числе почтовый, бухгалтерский и сервер с методическими планами и программами, по которым проводится обучение).

Возможности проводить объявленные семинары у компании тоже нет: она не может получать заявки, отправлять счета, проверять исполнение уже заключенных договоров, поскольку все они изъяты. Такая же судьба настигла и видеосерверы, на которых сохранялись для монтажа студенческие работы и производимые телевизионные проекты (программы "Провинция" и "Персональный счет").

Фонд сообщает, что вынужден приостановить работу временно. При этом небольшая часть сотрудников для дежурства в офисе остается.

Как сообщает Радио "Свобода", региональные журналисты пишут открытое письмо в защиту "Интерньюса". Под ним готовы подписаться тысячи сотрудников СМИ не только в провинции - Томске, Екатеринбурге, Благовещенске, Новокузнецке и Сочи, - но и в Москве, где "Интерньюс" пользуются авторитетом. Пока вопрос один - на чье имя это письмо будет направлено.

Напомним, поводом для обыска и выемки стало уголовное дело, возбужденное против директора компании Мананы Асламазян, которая везла из-за границы 9550 Евро и 5130 рублей, которые, по ее утверждению, она по ошибке не задекларировала на российской границе. Без декларации в РФ по закону можно ввозить 10 тысяч долларов. Как отмечают в "Интерньюсе", подобный проступок довольно часто совершают забывчивые граждане. Обычно он квалифицируется как административное правонарушение и карается штрафом максимально в 2000 рублей. Асламазян заявляла, что готова понести наказание, но не понимает, как возбужденное против нее уголовное дело может быть связано с ее профессиональной деятельностью.

Руководство "Интерньюса" направило запрос следователю и поинтересовалось, как скоро органы вернут необходимую документацию и электронные носители. Также фонд обратился в Генпрокуратуру за разъяснениями, насколько законны действия следствия и сотрудников Департамента экономической безопасности МВД. Руководство "Интерньюс": к нам относятся настороженно

Организация не чувствует за собой никакой вины и убеждена, что занималась полезным и важным делом, говорится в обращении. "Мы не хотим политизировать происходящее, потому что всегда были приверженцами, прежде всего, профессиональных и взвешенных оценок. Но весь последний год мы замечаем, с какой настороженностью, а иногда и с подозрением правоохранительные органы относятся к нашей деятельности", отмечает документ. После случившегося компания опасается, что ее партнерам будет нелегко решиться отправлять своих сотрудников на наши мероприятия.

"Мы много лет работали для того, чтобы в России росло и развивалось региональное телевидение, нужное людям и стране. Мы полагаем, что внесли серьезный вклад в успех многих региональных телерадиокомпаний, в становление сотен менеджеров, журналистов и специалистов, которые на наших учебных семинарах, в производимых телепрограммах и программах по обмену, на наших конференциях и конкурсах набирались опыта, крепли как профессионалы и даже получали новые специальности", - говорится в обращении.

При этом, как отмечается, некоторые СМИ, сообщая об обысках, уже успели обвинить компанию в наличии "серых" схем и зарплат, неуплате налогов, и даже в том, что она "угрожает национальной безопасности".
 (Comment this)

3 - АНО "Интерньюс": справка
by Internews Russia
Автономная некоммерческая организация "Интерньюс" - самостоятельная российская организация. Она зарегистрирована в 1997 году. В учебных и других программах "Интерньюс" участвовало около 15 тысяч человек.

"Интерньюс-Европа" - также самостоятельная организация, зарегистрированная в Париже. Манана Асламазян является членом ее правления. В Москве зарегистрировано представительство "Интерньюс-Европа", которое начало деятельность в 2007 году.

Осенью 2006 года АНО "Интерньюс" присоединилась к Фонду "Образованные медиа", также некоммерческой организации, учредителями которой являются представители науки, бизнеса, культуры, образования и телевидения. В результате присоединения Фонд "Образованные медиа" с января 2007 года стал полным правопреемником АНО "Интерньюс" по всем проектам, грантам, имуществу и обязательствам.

Источники финансирования Фонда в 2007 году: грант АМР США на поддержку регионального телевидения в России, грант от «Интерньюс-Европа» в рамках программы TАСИС на те же цели, два гранта от Фонда Форда на приобретение оборудования для Радиоцентра факультета журналистики МГУ и производство документального фильма о жизни коренного населения Таймыра. Средства от оплаты учебы и консультаций российскими телекомпаниями составляют в среднем миллион рублей в месяц. В предыдущие годы грантодателями организации были около полутора десятков российских и международных организаций, в том числе фонд Михаила Ходорковского "Открытая Россия".
 (Comment this)

4 - Кому помешал "Интерньюс"?

Posted by Юрий Вдовин: Права человека в России
Директор «Интерньса» Манана Асламазян нарушила закон – не задекларировала валюту, которую она ввезла. За такое нарушение закона предусмотрены какие-то меры воздействия на нарушителя, предусмотрена его ответственность. И ввоз не задекларированной валюты карается по административному кодексу штрафом в 2000 рублей. А ввезла Асламазян 9500 евро и 5000 рублей, что больше разрешенных 10 000 долларов. Крупнейшая финансовая афера! На бытовом уровне привыкли, что У.Е. там, или евро, или доллары – что-то одно и то же. Не больше 10000, и ладно. А 9500 евро меньше 10000.

Представьте себе, вы провозите контрабандой такие страшные деньги через границу, а в ответ на это закрывают завод, на котором вы работаете.

Именно так поступил департамент по экономической безопасности МВД России по заявлению следователей следственного отдела ЛО ВД аэропорта «Шереметьево». У частного лица Мананы Асламазян излишние деньги при провозе через границу, и вместо штрафа – изъятие документации и жестких дисков из офиса, где Асламазян работает. Работа организации парализована.

Кстати, а есть ли гарантия, что информация на изъятых дисках останется в сохранности, и не добавят ли туда чего?

И чего это департаменту по экономической безопасности стало так страшно от нескольких десятков долларов, ввезенных сверх нормы декларирования?

Конечно, дело в том, что деятельность «Интерньюса» давно нервирует власть. Что делает эта организация? Многие годы учит теле и радиожурналистов работать для телезрителей и радиослушателей, а не формировать общественное мнение в угоду администрациям в провинции. Содействовать тому, чтобы граждане могли делать осознанный выбор своих предпочтений на основе информированности.

И никогда не учил «Интерньюс» журналистов ангажированности. А это для властей страшней всего. Потому что предполагает честную конкуренцию идей и мыслей. И тут власть знает – никакой добросовестной конкуренции со здравым смыслом власть ни в центре, ни на местах выдержать не может.

А потому все, что содействует этой самой честной добросовестной конкуренции уготована судьба независимой от власти прессы и любой попытки распространения честной непредвзятой информации, направленной исключительно на информирование. Власти нужна только пропаганда по образцу и подобию пропаганды тоталитарных режимов – как у Гитлера, как у Сталина, как у Брежнева, как у Фиделя или Чавеса, как у Ким Чен Ира, или как было у Хусейна.

«Интерьюс» мешает этому маршу в тоталитаризм. Поэтому так много и весят эти несколько лишних десятков долларов на весах российского ангажированного исполнительной властью правосудия.

Медийная общественность уже высказала свою точку зрения в письме нашему президенту. Питерская демократическая медийная общественность поддерживает все, что сказано в этом обращении, но сомневается, что президент это услышит. Ведь это именно он распустил палату по информационным спорам и подписал доктрину информационной безопасности, в которой упор сделан на усиление государственных средств массовой информации, а Манана Асламазян предпринимала усилия в воспитании у журналистов чувства свободы и стремления к независимости СМИ, и в первую очередь от власти. Так что же ждать от президента?

Эти нападки на «Интерньюс» свидетельство страха власти и окружения президента перед всем, что живет хоть в какой-то степени независимо от власти, стремящейся к тотальному контролю над умонастроениями в обществе.

Но это уже было в прошлом веке и в России, и в Германии. Неужели история никого ничему не учит?

Об авторе: Юрий Вдовин - Санккт-Петербургская правозащитная организация "Гражданский контроль" (Comment this)

5 - Представьте себе, что у вас изъяли все серверы и все бумажные носители
Posted on Thursday 26 April 2007 at 06:30 PM by Светлана Сорокина
На чашах весов лежат разные вещи: 10 тысяч долларов, которые провозила глава Интерньюз, и собственно "Интереньюз", который долгое время занимался подготовкой региональных журналистов.

- Да, нам странно именно это смешение. Не очень понятно, почему личный проступок человека, а это может случиться, и в результате практически уничтожена большая и с многолетним хорошим опытом работы в регионах компания.

Каким образом "уничтожали" и как выемка документов повлияла на работу "Интреньюз"?

- Представьте себе, что у вас изъяли все серверы и все бумажные носители, не осталось ничего, кроме ваших личных записных книжек. Поэтому невозможно проводить ни работу какую-то, невозможно с кем-либо связаться, закрылись наши дистанционные программы, баз данных нет, ничего нет. Мало того, если речь идет о продолжении работы, положим, после восстановления этих утрат, то я думаю, что никакого следующего Гранта никто не даст.

Правоохранительные органы подозревают фонд в серых схемах финансирования. В каких выражениях было это предъявлено? мотивировка?

- Когда они пришли, все шло вроде бы в рамках расследования происшествия на транспорте. А потом, когда через 12 часов работы подписывал адвокат какие-то бумаги, он как раз и сказал, что вроде бы теперь это переквалифицируется в какие-то действия самой компании. Каким образом это связали - не очень понятно. Но, видимо, было бы желание. Друзьям - все, врагам - закон.

О сроках что-то говорят?

- Известно, что следствие может идти 1,5 года, прошло только 3 месяца, как дело открыли, поэтому год и 2 месяца есть. Но за это время ни новой техники нет возможности купить, ни продолжать работу.

Понятно, что те профессионалы, которые учили журналистов, не могут оставаться равнодушными к этому делу. Есть ли какие-то планы по созданию другой организации, не упоминая об "Интерньюз"?

- Здесь ударили по самому чувствительному. Именно на Манане Асламазян, на ее энергии, организаторских способностях, на ее авторитете и держалась в основном эта компания. Мы все, кто участвовали в обучающих программах, прислонялись к этому мощному стволу. И именно ее сейчас выбивают из этой компании и делают так, что любое возобновление деятельности в рамках другой организации становится для нее невозможным, поскольку она под следствием. А, значит, это очень проблематично. (Comment this)